编者按：等了这样多年，苹果首款折叠屏终于要来了。但看完爆料，说真话，形态有点复杂。$1999起，一万五东谈主民币打底，砍掉了从iPhone X用到目下快八年的Face ID，换成了安卓千元机标配的侧边指纹解锁。苹果给的根由是机身太薄塞不下，听起来合理，但仔细一念念，这是$2000的Ultra啊，不是$400的SE。当苹果的顶级旗舰驱动跟安卓中端机分享一套生物识别有操办的时候，你就很难再用翻新者这三个字来形色它了。真理的是，除了Face ID被砍，这款折叠iPhone的其他竖立也在全面向安卓面临——单挖孔屏、双摄无长焦、eSIM砍实体卡槽。熟悉吗？活脱一个加了苹果Logo的三星。以下，咱们聊聊这件事。

一个用了八年的锚，说拔就拔了

苹果从iPhone X上搞出Face ID那天起，就把东谈主脸识别当成了一个不可动摇的锚点。2017年，iPhone X带着刘海屏和3D结构光登场，全宇宙都合计这玩意太炸了。一套点阵投影器加红外镜头，在昏黑中也能秒解锁，比其时安卓那堆相片就能骗过的2D东谈主脸有操办不知谈高到那处去。尔后近八年，Face ID等于高端iPhone的身份证，你买贵的iPhone，你就用东谈主脸解锁，天经地义。

然后iPhone Ultra来了，把这个锚给拔了。

字据目下能对上的爆料——Macworld、郭明錤、数码谈天站几个信源一致——iPhone Ultra的单边机身独一4.5毫米。什么主见？旧年发布时全球惊呼太薄的iPhone Air也就这个水平，而Ultra在伸开比Air更薄的基楚上，还得温煦折叠后的双屏结构。折叠屏有内屏和外屏两块屏幕，要是宝石上Face ID，内屏需要一套3D结构光模组，外屏也得再来一套。两套Face ID塞进一个4.5毫米的机身里——别说苹果，物理学家来了也得摇头。

是以苹果的谜底是：不塞了，改侧边指纹。

说白了这等于一个空间不够的实践问题，不是苹果不念念作念，是实在作念不了。从工业假想的角度，你没法说这个决定不对理。何况省下来的空间也确乎用到了刀刃上，电板干到了5000到5500毫安时——苹果史上最大的手机电板，散热也塞进了VC均温板。用一项解锁方式的左迁，换了续航和散热的升级，这账算得过来吗？在某些东谈主那里，算得过来。

但问题是——你是苹果啊。

你是阿谁每年在发布会舞台上把Face ID吹成再行界说手机解锁方式的苹果。你是阿谁花了八年时辰让果粉风俗了抬手亮屏看一眼就解锁的苹果。你目下告诉用户：抱歉，为了追求更薄，这个体验咱们给不了你了。那你这些年立的牌楼呢？

更莫名的是，折叠屏场景下东谈主脸识别其实比直板手机更有价值。伸开现象平放在桌上，念念解锁看一眼就行，不需要伸手去够侧边按键。目下侧边指纹，意味着每次伸开现象解锁都得去摸阿谁电源键，要是你手小或者正在用另一只手操作，这体验是实实在地倒退了。苹果作念产物向来是体验至上目标对吧？此次却为了一个数字——4.5毫米——毁掉了一项中枢交互体验。值不值，每个买平直的东谈主无意都得料到一下。

说到这儿一忽儿念念起iPad Air。它换侧边指纹的时候，全球多半响应是合理的，毕竟iPad不是天天揣兜里的建设，侧边指纹统共不别扭。但iPhone Ultra是折叠屏，更多使用场景是伸开后用双手执持，这时候电源键在哪、按起来顺不顺遂，2026世界杯数据统计感受统共不相似。何况$2000的订价，说白了等于两台iPhone Pro Max的钱。花这样大代价，解锁体验璧还了6年前iPhone 8的水平，你跟我说这是Ultra？

更让我介怀的不是指纹自身，而是这个选拔透出来的信号。

等了五年，就等来一个三星

举座看一遍iPhone Ultra的竖立表，你会发现一个很诡异的事：这台机器简直每一项要津选拔都在跟安卓阵营对王人。

单挖孔前置——安卓早就在用，苹果宝石多年的药丸屏说毁掉就毁掉。后置双摄、莫得长焦，在这个安卓折叠屏多半三摄致使四摄的时期，Ultra的相机竖立只可用寒碜来形色。侧边指纹刚才说过了，三星Galaxy Z Fold系列从第一代就在用，华为大折叠也在用，目下苹果也用了。不是说这些选拔不好，单挖孔确乎比药丸更省屏幕空间，侧边指纹也确乎是熟练有操办。但当统共这些求实的选则类似在一台$2000的苹果旗舰上，你看到的就不再是求实，而是一种追逐者的狼狈。

苹果作念折叠屏晚了快五年。

三星从2019年就驱动迭代，华为更是把折叠屏玩出了多容貌样，OPPO、vivo、小米、荣耀，中国厂商在这个赛谈上卷了一轮又一轮。苹果等了这样多年，比及供应链熟练了，比及市集考据完结，然后端出来的产物跟安卓阵营五年前第一代大折叠莫得实质分辨——除了阿谁所谓的无折痕屏幕和A20 Pro芯片。但这两个东西是苹果的基本盘，你不在SoC和屏幕品性上提升才奇怪。

确实让东谈主失望的是，苹果莫得再行界说任何东西。

昔日苹果干涉一个新品类，哪怕晚了，也会带着一个能让东谈主Wow一下的东西进来。iPhone初代的多点触控，iPad的极致疏忽和内容生态，Apple Watch的数字表冠和健康闭环，AirPods拿出来径直界说了一个新的音频市集。而折叠屏iPhone呢？目下看到的统共爆料，莫得一个点能让东谈主说出这句话——独一苹果才作念获得。侧边指纹仅仅冰山一角，背后是苹果在折叠形态上莫得拿出任何原创性的交互翻新，只可沿着安卓阵营趟出来的路走。然后贴一个$2000的价钱标签，告诉市集我来了。

价钱是另一个让东谈主颦蹙的地点。$1999起步，国行14999，顶配可能冲到17999。横向对比一下，三星Galaxy Z Fold 7首发大要13000傍边，华为Mate X同价位段给你的是三摄、卫星通讯、更无缺的影像，何况东谈主家从一驱动就安心用了侧边指纹，莫得从Face ID退下来这个心绪落差。苹果就不相似了，你是从高位往下走，用户有落差很常常。这个落差能弗成被其他体验补记忆？从目下的爆料看，悬。

写到这儿你可能合计我太苛克了——东谈主家苹果也很为难啊，物理适度在那里，薄了等于塞不进去。但动作一个铺张者我忍不住念念问：是谁法则折叠屏一定要作念到4.5毫米的？作念到5毫米，是不是就能塞进Face ID了？多那0.5毫米，100个粗俗用户里有1个能摸出来吗？为了一个参数表上好意思瞻念但感知极弱的数字，铁心用了八年的中枢体验，这笔账到底是算给用户的，还是算给发布会的？

苹果作念折叠屏最大的挑战，从来不是能弗成作念得更薄，而是能弗成在折叠形态下保持iPhone一贯的体验水准。从目下的情况看2026世界杯指数，后者显着被前者压过了。这不是工夫问题，这是优先级问题。而优先级的选拔，界说了一家公司到底在乎什么。