在减脂餐单和健康食谱中，鸡肉恒久占据“C位”。它被普遍以为是低脂、高卵白的“完好肉类”，是红肉的健康替代品。可是，一项发表在泰斗养分学期刊《Nutrients》上、历时19年的前瞻性部队盘问，却为咱们敲响了警钟：过量摄入家禽肉（主要为鸡肉）与胃肠谈逝世风险权贵升高有关，且男性靠近的风险尤为凸起。

近5000东谈主，跟踪19年

这项盘问由意大利国度胃肠病学盘问所的团队主导，整合了MICOL和NUTRIHEP两个大型部队的数据。盘问共纳入了4869名来自意大利南部的参与者，其中男性2513东谈主，女性2356东谈主，平均年齿51.5岁。

盘问团队聘请了经过考据的欧洲癌症前瞻性走访食品频率问卷，详备纪录了参与者的肉类摄入情况，并将家禽肉摄入量按每周克数精准别离为四个品级：不及100克、100-200克、201-300克以及提升300克。整个这个词随访期长达19年（限制2024年底），累计不雅察了27879东谈主年，期间共有1028名参与者逝世，其中108东谈主死于胃肠谈癌症（包括、胰腺癌、结直肠癌等），为盘问提供了坚实的数据基础。

中枢发现：剂量越高，风险越大，男性尤甚

盘问最引东谈主注筹划收尾是家禽肉摄入量与逝世风险之间明确的剂量反映相关。

与每周摄入家禽肉不及100克的东谈主群比拟：

每周摄入100-200克的东谈主群，胃肠谈癌症逝世风险已升高65%。

每周摄入201-300克的东谈主群，风险进一步升高至111%。

每周摄入提升300克的东谈主群，全因逝世风险升高27%，而胃肠谈癌症逝世风险更是大幅升高127%。

性别互异在这一关联中发达得尤为凸起。关于男性而言，每周摄入提升300克家禽肉时，胃肠谈癌症逝世风险高达261%（即升高了161%），风险进程险些是女性的两倍。介意大利东谈主口平均逝世年齿83岁时，高摄入组男性的胃肠谈癌症逝世率达到8%，而低摄入组仅为3%。更值得警惕的是，男性的风险互异在60岁时就已暴露，而女性则要到65岁以后才会出现显豁的风险升高。

图：按家禽肉徒然量（<100 g/周、100-200 g/周、201-300 g/周和>300 g/周）别离的胃肠谈癌症逝世率积累发生率

反知识论断：适量红肉反而暴露保护效应

与家禽肉的风险酿成显豁对比的是，盘问发现适量摄入红肉和总肉量反而发达出了一定的保护效应。

数据炫耀，每周摄入150-250克红肉的东谈主群，全因逝世风险镌汰20%；而每周摄入200-300克总肉类的东谈主群，不仅全因逝世风险镌汰19%，胃肠谈癌症逝世风险更是大幅镌汰54%，2026世界杯实时比分其中男性的保护作用更为权贵，风险镌汰达68%。

不外，盘问东谈主员强调，这种保护作用仅存在于“适量”摄入的限度内。当每周红肉摄入量提升350克或总肉量提升400克时，保护效应便会褪色，致使可能出现风险升高的趋势。这一收尾深化指示，肉类摄入的要道在于“适量”与“平衡”，而非粗浅地“用白肉替代红肉”。

风险从何而来？烹调与衍生或是要道

为什么被视为“健康”的鸡肉会与癌症风险挂钩？盘问团队分析以为，烹调格局是广泛身分。

家禽肉富含，在高温烹调（如烧烤、油炸、永劫分炖煮）流程中会产生普遍杂环胺、多环芳烃和N-亚硝基化合物等强致癌物资。有盘问说明，烤鸡中致癌物资PhIP的含量致使可能高于烤牛肉。

此外，当代工业化家禽衍生模式也可能是潜在风险起首。盘问指出，意大利南部农村地区徒然的家禽肉绝大多数来自笼养，而非散养。饲料中的添加剂、抗生素残留以及动物滋长流程中的激素使用，齐可能对东谈主体健康产滋恒久影响。

一个根由的发现是，搭配绿叶蔬菜大约镌汰红肉带来的部分健康风险，但对家禽肉却莫得近似的保护收尾，这指示家禽肉的致癌机制可能与红肉存在内容区别。

给咱们的饮食启示：要道在于“质”与“量”

这项盘问并非要含糊鸡肉的养分价值。鸡肉照旧优质卵白质的垂死起首，富含必需氨基酸且脂肪含量较低。盘问的中枢论断是“过量摄入无益”，而非“完全弗成吃”。

基于这项盘问，咱们不错赢得几点垂死的饮食启示：

胁制摄入量是底线：将每周家禽肉摄入量胁制在300克以内是相对安全的范围 。平均到每天，大致为40-50克，非常于小半块鸡胸肉的量。慎重这是“每周总量”，无需逐日精准计较，但需稀奇志地胁制频率和份量。

优化烹调格局是要道：尽量弃取清蒸、清炖、白切等低温、少油的烹调格局，幸免高温油炸、明火烧烤或永劫分炖煮至焦糊。如若偶尔食用烤制或煎炸的鸡肉，应幸免将名义烤至焦黑，并搭配普遍簇新蔬菜。

追求卵白质起首种种化：不要将鸡肉算作惟一的卵白质起首。平衡的膳食应包括鱼类（绝顶是富含Omega-3的深海鱼）、适量的红肉（补充铁和维生素B12）、蛋类、奶成品及豆成品。种种化的卵白质起首有助于散布风险并获取更全面的养分。

男性需格外警惕：由于生理互异（如激素水平、代谢效力），男性对过量家禽肉带来的健康风险更为明锐。因此，男性更应选藏肉类摄入的总量和烹调格局。

结语

科学养分不雅从来不短长黑即白的“食品锐利论”。这项历时19年的盘问提醒咱们，莫得整个“健康”或“不健康”的食品，唯有分歧理的摄入量和不妥的食用格局。它淘气了“白肉一定比红肉安全”的粗浅融会，将咱们的慎重力引向更精良的维度：摄入的“量”、烹调的“法”、以及膳食合座的“衡”。

在享受好意思食的同期，保握一份对食品的感性融会，践行平衡、种种、适量的饮食原则，才是看守恒久健康的基石。

参考文件

Bonfiglio C， Tatoli R， Donghia R， Pesole PL， Giannelli G. Does Poultry Consumption Increase the Risk of Mortality for Gastrointestinal Cancers? A Preliminary Competing Risk Analysis. Nutrients. 2025;17(8):1370. Published 2025 Apr 17. doi:10.3390/nu17081370 .

起首 | 梅斯肿瘤新前沿

剪辑 | VOX